Skip to Content

Фактический расход теплоты на нужды горячего водоснабжения и сравнение с нормативными данными СНиП


М.И. Попов, руководитель направления энергоаудита ПТНИЦ ОАО «26 ЦНИИ»

Расчет окупаемости мероприятия по экономии теплоты на нужды го-рячего водоснабжения отталкивается от нормативного значения, приве-денного в СНиП 2.04.01-85*, что в некоторых случаях не совсем коррек-тно. Так как общеизвестные графики потребления не всегда удобны для применения, была предпринята попытка определить простой в примене-ние годовой график с сохранением приемлемой точности.

Для определения структуры фактического энергопотребления на нужды ГВС жилого фонда были проведены экспериментальные исследования энергопотребления эксплуатируемых жилых домов типовой серии 111-355. МО. Исследуемые дома расположены в городе Балашиха, в мкрн. Гагарина, дома № 19, 21, 24. Выбор этих домов в каче-стве объектов исследований обусловлен близостью их энергопотребления к средним значениям по жилому фонда города. Эксперимент проводился приборами коммерческого учета. Исследования проводились в период 2008–2011 гг. на 16этажных заселенных жилых домах серии 111-355. МО по адресу: город Балашиха, мкрн. Гагарина 19, 21, 24. Здания – панельные, многосекционные, оборудованы электроплитами, средняя плотность населения в трех зданиях составляет 19,2 м2/чел. Фактический расход горячей воды в течение суток фиксируется приборами коммерческого учета. Регистрация данных ведется посуточно. Расчетное потребление ГВС в течение суток определено по СНиП 2.04.01-85*. (Население здания № 19 составляет 419 человек, здания № 21 – 411 человек.) В дальнейшем для анализа и сравнения расходы теплоты и воды на нужды горячего водоснабжения в зданиях № 19 и 21 приведены к отапливаемой площади квартир. Температура в подающей линии си-стемы ГВС ниже нормативной темпе-ратуры 255 дней в году, что составляет 72% . В среднем в течение года температура в подающей линии системы ГВС меньше нормативной на 2 0С (3,3%). Ниже, на рисунках 2, 3, пред-ставлены графики потребления горячей воды в течение года, приведенные к отапливаемой площади. Анализ температуры горячей воды в здании показал незначительные различия температуры в здании № 19 и 21, составляющие 0,2 0С, что обуславливается погрешностью измерений, поэтому в дальнейшем рассматривается среднее значение температуры в зданиях № 19 и 21. Расход горячей воды в домах № 21и 19 совпадают на 98%. Расход теплоты на нужды горячего водоснабжения. На рисунках 4, 5 представлено фактическое и расчетное потребления теплоты на нужды горячего водоснабжения.

Из них видно, что расход теплоты имеет большой коридор достоверных возможных значений, и, соответственно, среднее фактическое и расчетное значения имеют достаточно большую погрешность. Совпадение графиков потребления теплоты на нужды ГВС зданиями № 19 и 21 составляет 97%. На рис. 5 также приведен тренд с уравнением. Начальной точкой расчета принято 23 октября. Среднее годовое значения составляет 0,377 кВт/м2 в сутки, мода расхода теплxовой энергии 0,39 кВт/м2 в сутки. Полученные данные дают представление о фактическом расходе и его соотношении с расчетными значениями, видно что нормативные значения, применяемые для проектирования, не всегда корректны для расчетов экономической эффективность от внедрения энергосберегающих мероприятий. Среднегодовые фактические значения расхода теплоты отличаются от расчетных значений не более чем на 6%, но амплитуда отклонений от расчетного значения составляет ±(20)% в летний и зимний периоды. Максимальные же отклонения в отдельные периоды достигают ±75%. В расчете расхода топлива котельной, работающей на нужды отопления и ГВС, данные отклонения не имеют существенного значения, но в разрезе когенерационной установки могут привести к дополнительному прямому сжиганию топлива, что, естественно, снижает экономи-ческий эффект от внедрения когенерации. Для первичного анализа потребления теплоты на ГВС в целях проведения энергоаудита можно использовать полученные данные, приведенные на рис. 6, и удельные значения в пределах от 116,9 до 128 кВт/ м2 в год. Полученные данные подходят для многоэтажных зданий с плотностью населения 19–20 м2/чел. Литература 1. Зингер Н.М. «Гидравлические и тепловые режимы теплофикационных систем» 2. Справочник проектировщика 3. К.В. Протасов. Статистический анализ экспериментальных данных 4. СНиП 2.04.01-85*

Михаил Иванович Попов Родился в 1984 году. В 2006 году закончил обучение на третьем санитарно-техническом фа-к ультете военно-инженерного техни-ческого университета. В 2006-2007 гг. проходил слу жбу по мест у первого распределения в 32 Ц АФТО, город Ногинск, где нахо-дился на должности старшего инже-нера отдела эксплуатации. В 2007 году пост упил в а дъюн-к т уру 26ЦНИИ. Во время прохож де-ния адъюнк т уры с 2007-го и по на-стоящее время выполнял в составе подраз деления энергоаудит военных городков Пограничного управления по Амурской области, заводов различно-го назначения, в том числе фармацев-тического завод а «АКРИХИН». Так же с 2009 года проводил исследования потребления тепловой и элек триче-ской энергии жилыми зданиями во-енного городка. Таблица
 

Все статті